Επίσημο Τοπικ Πανελληνίων 2013

[Zake]

βγαίνει και σε σύνθημα γηπέδου.

[Fortuna]

βγαίνει και σε σύνθημα γηπέδου.

 

Διαβάζω τα comments και εκπλήσσομαι από τον αριθμό των ηλιθίων που ζουν σε αυτόν τον κόσμο.

 

Δηλαδή, ειλικρινά, πρέπει να είσαι next level βλάκας, που λέει και ο Dask, για να κράζεις κάποιον επειδή είναι Θεωρητική, Θετική ή Τεχνολογική και να τα λες σοβαρά.

 

Dem στερεότυπα.

 

Θεωρητική οι παπαγάλοι

Θετική τα φυτά

Τεχνολογική οι σκράπες

 

 

Ακριβώς, παπαγαλία θέλει για να κάνεις συντακτικό, μετάφραση από άγνωστο κείμενο, να εκφραστείς με τον δικό σου τρόπο και να κάνεις ανάλυση ενός κειμένου.

 

Φυτό πρέπει να είσαι για να σε ενδιαφέρει ό,τι έχει σχέση με τη Θετική κατεύθυνση, επειδή όποιος είναι καλός μαθητής πάει μόνο θετική και θεωρείται φυτό για κάποιο λόγο.

 

Σκράπας πρέπει να είσαι για να έχεις αρκετό μυαλό ώστε να ασχοληθείς με προγραμματισμό και να λύσεις ασκήσεις μαθηματικών.

[Dev]

Στο σχολείο μου οι καθηγητές είχαν τελείως διαφορετική άποψη. Συγκεκριμένα αποκαλούσαν τους θεωρητικούς οτι υστερούσαν σε κριτική σκέψη και εξυπνάδα και ήξεραν πολύ καλά να παπαγαλίζουν. Για τους τεχνολογικούς οτι ήταν έξυπνοι ανοιχτόμυαλοι και διέθεταν κριτική ικανότητα ήταν δύσκολο να απομνημονεύουν και να παπαγαλιζουν. Οσο για τους θετικούς έπρεπε να έχουν ενα μιξ και απο αυτά τα δυο.

Συμπορεύομαι με τη γνώμη τους διότι, οι τεχνολογικοί έχουν τα εξής μαθήματα φυσική, μαθηματικά, προγραμματισμό που όχι μόνο πρέπει να είσαι έξυπνος και να έχεις κριτική σκέψη για να γράψεις άριστα αλλά πρέπει να είσαι genius. Επίσης..αποδείχτηκε οτι οι τεχνολογικοί όπως και οι θετικοί έγραψαν τελικά καλύτερα στην έκθεση απο τους θεωρητικούς παπαγάλους. Θα δώσω επίσης ενα παράδειγμα σχολής για να δείξω οτι συμφωνώ με τους πρώην καθηγητές μου που είναι αυτό πάρε για παράδειγμα έναν πολιτικό μηχανικό πόση εξυπνάδα χρειάζεται να έχει ένας τέτοιος για ενα τόσο επικίνδυνο επάγγελμα για την ανθρώπινη ζωή ; Και όσο για το οτι δυσκολεύονται να απομνημονεύουν θα πω μια λέξη ΑΟΔΕ οποίος το είχε καταλαβαίνει.

[Reptant_]

Βασικα το ΑΟΔΕ δεν μου φανηκε τοσο δυσκολο, παρα βαρετο :Ρ

 

Και ετσι οπως το εχουν κανει, πρεπει να εισαι πραγματικα παρα πολυ καλος για να γραψεις καλα μαθηματικα/φυσικη(που ειναι βαρυτητας)

[Fanky]

Βασικα το ΑΟΔΕ δεν μου φανηκε τοσο δυσκολο, παρα βαρετο :Ρ

 

Και ετσι οπως το εχουν κανει, πρεπει να εισαι πραγματικα παρα πολυ καλος για να γραψεις καλα μαθηματικα/φυσικη(που ειναι βαρυτητας)

πρόβλεψη για αυριο θελω

[Fortuna]

Στο σχολείο μου οι καθηγητές είχαν τελείως διαφορετική άποψη. Συγκεκριμένα αποκαλούσαν τους θεωρητικούς οτι υστερούσαν σε κριτική σκέψη και εξυπνάδα και ήξεραν πολύ καλά να παπαγαλίζουν. Για τους τεχνολογικούς οτι ήταν έξυπνοι ανοιχτόμυαλοι και διέθεταν κριτική ικανότητα ήταν δύσκολο να απομνημονεύουν και να παπαγαλιζουν. Οσο για τους θετικούς έπρεπε να έχουν ενα μιξ και απο αυτά τα δυο.

Συμπορεύομαι με τη γνώμη τους διότι, οι τεχνολογικοί έχουν τα εξής μαθήματα φυσική, μαθηματικά, προγραμματισμό που όχι μόνο πρέπει να είσαι έξυπνος και να έχεις κριτική σκέψη για να γράψεις άριστα αλλά πρέπει να είσαι genius. Επίσης..αποδείχτηκε οτι οι τεχνολογικοί όπως και οι θετικοί έγραψαν τελικά καλύτερα στην έκθεση απο τους θεωρητικούς παπαγάλους. Θα δώσω επίσης ενα παράδειγμα σχολής για να δείξω οτι συμφωνώ με τους πρώην καθηγητές μου που είναι αυτό πάρε για παράδειγμα έναν πολιτικό μηχανικό πόση εξυπνάδα χρειάζεται να έχει ένας τέτοιος για ενα τόσο επικίνδυνο επάγγελμα για την ανθρώπινη ζωή ; Και όσο για το οτι δυσκολεύονται να απομνημονεύουν θα πω μια λέξη ΑΟΔΕ οποίος το είχε καταλαβαίνει.

 

Τι ακριβώς παπαγαλίζεις στη θεωρητική πέρα από την ιστορία;

[Fortuna]

Λατινικά μπορεί, αλλά είναι τόσα πολλά που πρέπει ή να είσαι next level παπαγάλος ή να είσαι καλός στις ξένες γλώσσες και να μπορείς να τα συνδυάσεις με συγγενικές λέξεις άλλων γλωσσών.

[Reptant_]

πρόβλεψη για αυριο θελω

[Vendetta*V*]

Kati akousa,Oti ta themata tha ta baloun autoi pou ebalan kai stin genikh..(Dn eimai 100% sigouros)

[Reptant_]

Εγω πιστευω θα βαλουν θεματα παρομοια με του 11' ή του 10, γιατι ειναι καφροι :Ρ

[Dev]

Τι ακριβώς παπαγαλίζεις στη θεωρητική πέρα από την ιστορία,τα Λατινικά και τη βιολογία γεν.π. που επιλέγουν οι πιο πολλοί ;

Fixed

[Fortuna]

Fixed

 

Το ίδιο μπορώ να σου πω για το ΑΟΘ, το ΑΟΔΕ και να σου θυμίσω ότι και εσύ μπορείς να επιλέξεις Βιολογία.

[Reptant_]

Το ίδιο μπορώ να σου πω για το ΑΟΘ, το ΑΟΔΕ και να σου θυμίσω ότι και εσύ μπορείς να επιλέξεις Βιολογία.

ΑΟΘ 75% ειναι ασκησεις.

Επισης τα κειμενα, ουσιαστικα μαθαινεις απεξω τις σημειωσεις.

 

Βtw αυτο που ειπε ο φιλτατος dev για την εκθεση, ισχυει

[Dev]

Το ίδιο μπορώ να σου πω για το ΑΟΘ, το ΑΟΔΕ και να σου θυμίσω ότι και εσύ μπορείς να επιλέξεις Βιολογία.

Το ΑΟΘ δεν είναι υποχρεωτικό πρώτον και δεύτερον έχει ελάχιστη και εύκολη θεωρία συγκριτικά με τη βιολογία. Επίσης οι σκραπες είναι στη θεωρητική αν είχαν αρχιδια και έπαιρναν μαθ. Γεν.  το μεγαλύτερο ποσοστό θα είχε πατώσει άσχημα.

[Fortuna]

Το ΑΟΘ δεν είναι υποχρεωτικό πρώτον και δεύτερον έχει ελάχιστη και εύκολη θεωρία συγκριτικά με τη βιολογία. Επίσης οι σκραπες είναι στη θεωρητική αν είχαν αρχιδια και έπαιρναν μαθ. Γεν.  το μεγαλύτερο ποσοστό θα είχε πατώσει άσχημα.

 

Ούτε η βιολογία.