Jump to content

Recommended Posts

Posted

προσοχη στην σελιδα 262-263 τις αποδειξεις ι) και ιιι) περσι μπηκαν στην υλη..πιθανον να πεσει μια απο αυτες τις 2..

και περσυ τα ιδια ελεγαν..

οπως σας ειπα ομως αν βαλουν κατι τετοιο μπορει να ακουστουν πολλα απο λανθασμενη διατυπωση..

Posted

ωραια φετος μπορει να πεσει.

εξισου σημαντικη αυτη με το ολοκληρωμα και το μπολζανο

Posted

ωραια φετος μπορει να πεσει.

εξισου σημαντικη αυτη με το ολοκληρωμα και το μπολζανο

οι συνέπειες ΘΜΤ είναι στην ύλη;
Posted

Καβλάκι ήταν λίγο σήμερα από ότι έμαθα στα μαθηματικά.Τα αρχαία πάλι ήταν σχετικά εύκολα.

Posted

Καβλάκι ήταν λίγο σήμερα από ότι έμαθα στα μαθηματικά.Τα αρχαία πάλι ήταν σχετικά εύκολα.

Για εμενα ηταν θεματα βατα.

Εκανα απο το Α1 εως το Δ2 εκτος απο το Β2 και στο Δ1 δεν βρηκα τυπο της f. Απο εκει και περα μου πηραν το το τετραδιο.

Λιγος χρονος για τετοια θεματα.

Posted

Από ότι μου έιπαν αρχαία ήταν ο Αριστοτέλης.Εύκολο ήταν.

και εγω τα θεωριτικακια τα ειδα ανεβασμενα οποτε..

Posted

 

Λιγος χρονος για τετοια θεματα.

Αυτο

 

και εγω εκανα Α1-Δ1, εκτος Β3(το εκανα μισο :/) οπου στο Δ1 απειδειξα το μεγαλο κομματι (|F(x)|=e-x (lnx-x) +c, και δεν προλαβα να το τελιωσω :/

Posted

δεν το κανα το Β2, πως εβγαινε?

εγω ειπα

ζ1 ζ2 ειναι μερη του κυκλου

ζι-ζ2 ειναι η αποσταση μεταξυ τους

αρα ειναι καθετα μεταξυ τους επειδη απο πυθαγορειο ριζα2=1+1 (διανυσματικες ακτινες)

μετα πηρα το αθροισμα των διανυσματικων ακτινων και εβγαινε παλι Ριζα2, δεν ξερω κατα ποσο ειναι σωστο ή εβγαινε πιο ευκολα, για αυτο ρωτας

Posted

εγω ειπα

ζ1 ζ2 ειναι μερη του κυκλου

ζι-ζ2 ειναι η αποσταση μεταξυ τους

αρα ειναι καθετα μεταξυ τους επειδη απο πυθαγορειο ριζα2=1+1 (διανυσματικες ακτινες)

μετα πηρα το αθροισμα των διανυσματικων ακτινων και εβγαινε παλι Ριζα2, δεν ξερω κατα ποσο ειναι σωστο ή εβγαινε πιο ευκολα, για αυτο ρωτας

Εγώ έβαλα τετράγωνα-συζυγεις και μου βγήκε ριζα2,αλλα έκανα μαλακίες στις πράξεις.
Posted

εγω ειπα

ζ1 ζ2 ειναι μερη του κυκλου

ζι-ζ2 ειναι η αποσταση μεταξυ τους

αρα ειναι καθετα μεταξυ τους επειδη απο πυθαγορειο ριζα2=1+1 (διανυσματικες ακτινες)

μετα πηρα το αθροισμα των διανυσματικων ακτινων και εβγαινε παλι Ριζα2, δεν ξερω κατα ποσο ειναι σωστο ή εβγαινε πιο ευκολα, για αυτο ρωτας

εκανες σχημα?

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



×
×
  • Create New...

AdBlock Extension Detected!

Our website is made possible by displaying online advertisements to our members.

Please disable AdBlock browser extension first, to be able to use our community.

I've Disabled AdBlock