Wile E

Νομίζω πως ο τίτλος τα λέει όλα, αλλά τέλος πάντων. Σε αυτό το θέμα μπορείτε να παρουσιάσετε τις ιδέες σας σχετικά με το ιδανικό Lineage II Event. Ανεξαρτήτως του Chronicle, από C1(lol) μέχρι H5, απλά παρουσιάστε τις ιδέες σας σχετικά με L2 Events που δεν έχουν φτιαχτεί ακόμα. Ποιος ξέρει, ίσως κάποιος L2JDev του forum να εμπνευστεί και να γράψει το Event που παρουσιάσατε, ή κάτι παρόμοιο μ'αυτό. ΥΓ: Τα GM Events, ή με άλλα λόγια τα Events που κάνουν οι GM μέσα στο παιχνίδι, συμπεριλαμβάνονται κι αυτά, επομένως μοιραστείτε τις ιδέες και τις σκέψεις σας ελεύθερα.

I think that the topic title is pretty much self-explanatory, but anyway. In this topic you can present your ideas of an ideal Lineage II Event. No matter the Chronicle, from C1 (lol) to H5, just present your ideas about L2 Events that haven't been made yet. Who knows, maybe a L2JDev in the forum will find inspiration to code the event you presented, or something similar to it. PS: GM Events, or in other words Events that are initiated by GMs ingame, are also included, so feel free to share your ideas and thoughts.

BURN THE WITCH!

Kάτι σχετικό..

Καταλήγουμε να το λούζουμε; Θα σε κάνω και μπάνιο δηλαδή; Ε όχι. (ΝΑΙ, ΠΑΛΙ ΤΟ ΕΙΠΕΣ ΜΕΤΑΦΟΡΙΚΑ ΚΑΙ ΠΑΛΙ ΕΙΡΩΝΕΥΟΜΑΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙΣ ΝΑ ΜΙΛΑΣ). Έβαλα και caps τώρα, μπααααας και..

Μακρόνησο;;; Πολύ αισιόδοξο σε βλέπω, 3ος Φούρνος - Τομέας Δ να λες καλύτερα :P

Ωραία, άρα το συμπέρασμα για το πού οδεύουμε χάριν στην εξυπνάδα ατόμων σαν αυτόν, εκφράζεται πλήρως από τον τίτλο ενός Album των Slipknot: All Hope Is Gone - Slipknot (Lyrics Included) ΥΓ: Ναι ρε, είμαι και Σατανιστής, πες το κι αυτό!

Δεν είναι μόνο αυτό που με ανησυχεί, όσο το ότι εξακολουθούν να υπάρχουν τέτοιοι και πληθαίνουν κιόλας. Δηλαδή.. Και από κοντά έχω κάνει κουβέντα με άτομα που υποστηρίζουν τη Χρυσή Αυγή, αλλά δεν ήταν κι έτσι, να καταλήγουν αν μου λένε πόσο γαμάτος είναι ο Χίτλερ.. @Erol, yes.

Kατάλαβα ότι ήταν παράδειγμα, στόκε, αλλά για ακόμη μια φορά δεν καταλαβαίνεις τι σημαίνει σαρκασμός, είπαμε, άσ'το, είναι για τους έξυπνους. Κρίνω πράγματα που δεν ξέρω; ΟΚ, είσαι τέρμα χαζός, δεν παίζει!!!!!!! Σου εξήγησα ακριβώς πώς είναι στην προστακτική το ρήμα, ΠΛΙΝΘΕ ΤΗΣ ΠΥΡΑΜΙΔΑΣ ΤΟΥ ΧΕΟΠΑ, και εξακολουθείς ακόμα να πιστεύεις πως έχεις δίκιο;;;; Δεν υπάρχει καμία ελπίδα επικοινωνίας, είσαι τέρμα τούβλο, σου δίνω ΓΕΓΟΝΟΤΑ μπροστά στη μάπα σου και είτε το παίζεις είτε είσαι τόσο χαζός που δεν μπορείς να τα κατανοήσεις. Σε παιδί Δημοτικού να πάω και να του πω "Αυτό το ρήμα κλίνεται έτσι" ή "την τάδε χρονολογία έγινε το τάδε γεγονός" θα καταφέρει να το επεξεργαστεί καλύτερα από 'σένα. Αν ο Nikoloudos έχει κουράγιο να ασχοληθεί μαζί σου κι άλλο, χαρά στο κουράγιο του. Εγώ απ'την άλλη δεν μπαίνω στον κόπο μέχρι να απαντήσεις κάτι που να αξίζει έστω και λιγάκι. Ευχαρίστως να κάνω συζήτηση με κάποιο άτομο που δεν θεωρεί "πάρλα" και "έκθεση" το να εκφράζει ο άλλος ορθά τις απόψεις του. Το γεγονός ότι δεν ξέρεις να γράφεις, Έλληνα της πενταροδεκάρας, δεν είναι δικό μου πρόβλημα. ΥΓ: Α, πλέον μας λες και ευθέως πόσο θαυμάζεις τον Χίτλερ. Πραγματικά κάποιος πρέπει να σε κάνει ban στην πραγματική ζωή.

Πολύ καλή ταινία. Παραθέτω και trailer της ταινίας που ανέφερα πιο πάνω:

Arrr!

OK είσαι όντως τέρμα στόκος, αλλά έστω να σου ξαναπαντήσω για να μη νομίζεις ότι άρχισες να εκφράζεις σωστές απόψεις. 1) Όσο κι αν θα 'θελες να ζεις τη δεκαετία του 40-50, έτσι ώστε να απολαύσεις τον πολυλατρεμένο σου Φύρερ (παρότι κατά 99% θα 'σουν στη λίστα των θυμάτων του), δυστυχώς για 'σένα ζούμε τον 21ο αιώνα. Ξέρεις τι σημαίνει αυτό; Ότι η συντριπτική πλειοψηφία των νέων έχει άμεση πρόσβαση στο διαδίκτυο, και οι άνθρωποι μεγαλύτερων ηλικιών προσπαθούν να προσαρμοστούν στις αλλαγές που έχει επιφέρει η ραγδαία εξέλιξη της τεχνολογίας. Δεν μιλάω για τον παππού μου και τη γιαγιά μου φυσικά, αλλά απ'την άλλη δεν είναι ο παππούς μου και η γιαγιά μου αυτοί που θα φέρουν την απαραίτητη αλλαγή. Οπότε ΝΑΙ, το Internet αρχίζει να παίρνει, αν δεν έχει ήδη πάρει, το ρόλο της τηλεόρασης, για υπερβολικά πολλούς λόγους που δεν πρόκειται να σου εξηγήσω αυτή τη στιγμή, αλλά δεν θα είχα κανένα απολύτως πρόβλημα να σου τους καταγράψω σε κάποια άλλη σχετική συζήτηση. ΟΚ, το 'χουμε μέχρι εδώ; Συνεχίζουμε.. 2) Άσ'το μετά τον Χίτλερ??? Μα μετά τον Χίτλερ απέκτησε συγκεκριμένο νόημα, μετά τον Χίτλερ άρχισε να αποκαλείται "το ναζιστικό σύμβολο". Με την ίδια λογική μπορώ να πάρω ένα δόρυ και να σε καρφώσω στην καρωτίδα χωρίς να με κατηγορήσει κανείς, λέγοντας "Άσχετα που στην πορεία χρησιμοποιήθηκε για πολέμους και δολοφονίες, στην αρχή τα χρησιμοποιούσαν για να πιάνουν ψάρια". Αλλά απ'την άλλη αν σε καρφώσω με δόρυ δεν πρόκειται να μου ζητήσει και κανείς το λόγο. 3) Το εγέρθητω καλά το είπανε; ΟΚ, πλέον φτάνεις στο σημείο του θράσους. Μέχρι τώρα σε θεωρούσα ένα άτομο που νομίζει πως έχει ιδέα τι συμβαίνει γύρω του ενώ στην πραγματικότητα είναι ανίδεος, πλέον έχεις φτάσει στο στάδιο των πραγματικών ψευδαισθήσεων. Όπως είπα και πιο πριν λοιπόν, εδώ είμαι για να σου αποδείξω πόσο άχρηστος είσαι σε κάθε τομέα, οπότε πάμε και στον τομέα των αρχαίων: Εγέρθητι = Σήκω (Προστακτική Β' Ενικού) Εγέρθητε = Σηκωθείτε (Προστακτική Β' Πληθυντικού) Εγερθήτω = Να σηκωθεί (Στην ΝΕ Υποτακτική Γ' Ενικού) Εγέρθητω = ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ Και αν εννοούσε "εγερθήτω", και απλά το τόνισε λάθος, σε τι φώναζε να σηκωθεί; Στο τέτοιο του ηγέτη του, που επειδή έχει μείνει πεσμένο για αιώνες ξεσπάει σε εμάς με την υπέροχη ιδεολογία του; Θα 'ταν μια εξήγηση πάντως, δε λέω.. 4) Δεν θα έμπαινα ποτέ σπίτι σου, εκτός και αν ήταν να πω στους δικούς σου πόσο λυπάμαι που πρέπει να σε ανέχονται. 5) Ξέρεις τι λέει; Και εξακολουθείς να ασπάζεσαι Χιτλερικές απόψεις; Είτε σχιζοφρενής είσαι, είτε χαζός, διαλέγεις και παίρνεις. Συμφωνώ απόλυτα με το γεγονός πως δεν έφταιγε αυτός (εξακολουθώ φυσικά να πιστεύω πως ήταν ο κυριότερος παράγοντας), απλά αυτή τη στιγμή μιλάμε με τον φίλτατο από πάνω για στρατιωτική δικτατορία, της οποίας το εντονότερο ιστορικό παράδειγμα ήταν η δικτατορία του Χίτλερ. Ναι, έχεις δίκιο, δεν θα μου άρεσε να μιλάω και οι ακροατές μου να μιλούν μεταξύ τους και να γελάνε. Αλλά ξέρεις κάτι; Αν δεν είμαι ικανός να τους τραβήξω το ενδιαφέρον ώστε να βγάλουν το σκασμό και να με ακούσουν, τότε ίσως καλά κάνουν και μου λένε έμμεσα πως δεν τους ενδιαφέρουν αυτά που λέω. Το να τους αναγκάσω να με ακούσουν, ακόμη κι αν λέω μαλακίες, αγκίζει τα όρια του άσχημου κόμπλεξ. Όσο κι αν θεωρώ πως οι άντρες που φοράνε τακούνια και προκαλούν θα 'πρεπε να ντρέπονται, δεν έχω το παραμικρό πρόβλημα με τους ομοφυλόφιλους, ίσα ίσα γνωρίζω μερικούς και είμαι σε θέση να υποστηρίξω ανά πάσα στιγμή τα πιστεύω και τα δικαιώματά τους. Δεν μίλησα για τον Μαίανδρο του Χρυσού Αυγού, αναφέρθηκα στην Σβάστικα με αφορμή την εικόνα του Η. Κασιδιάρη με ένα τατουάζ της. Και όπως είπα, άσχετα από το πού πρωτοεμφανίστηκε και το ποια ήταν η αρχική της σημασία, είτε το θέλουμε είτε όχι, από ένα σημείο και μετά θεωρείται σύμβολο του ναζισμού, τέλος. Πώς ο Χιτλερικός χαιρετισμός έχει αποκτήσει αυτή τη σημασία, ενός προηγουμένως θα μπορούσε να αφορά κάτι εντελώς διαφορετικό; Πώς το κωλοδάχτυλο σε μερικές χώρες συμβολίζει την απώλεια σεβασμού προς ένα άτομο; Έτσι και η σβάστικα από ένα ιστορικό σημείο και μετά συμβολίζει το ναζισμό, όσο κι αν ο Κασιδιάρης προσπαθεί απεγνωσμένα, με επιχειρήματα που ούτε η γιαγιά μου (ναι, αυτή που δεν ξέρει από ιντερνετ) θα μπορούσε να πειστεί. Ενδιαφέρονται για τη σωτηρία της Ελλάδας, άσχετα με το κόστος. Δεν λέω, ευγενής σκοπός, αλλά όταν οι παράπλευρες απώλειες αποτελούν την καταστροφή όχι μόνο ζωών αλλά και ηθικών αξιών (άσχετα με το αν ισχύουν ή ίσχυαν), τότε η ευγένεια αυτή αρχίζει να δηλητηριάζεται. Εκτιμώ πάντως το γεγονός πως μπορείς τουλάχιστον να μου εξηγήσεις γιατί πιστεύεις αυτά που πιστεύεις, και παρότι διαφωνώ με τις απόψεις σου, σέβομαι εσένα σαν ομιλιτή. (ναι, αυτή ήταν μπιχτή για 'σένα Steven7, αν και αμφιβάλλω πως έχεις συνεχίσει να διαβάζεις ως εδώ). Εσύ είσαι το παιδί που ήρθε να μας βροντοφωνάξει πόσο γαμάτο είναι το Χρυσό Αυγό και κατά πόσο θα 'πρεπε να θεωρούμε ήρωες τους παρελθοντικούς δικτάτορες. Εσύ είσαι επίσης αυτός που με τα topic σου θίγεις θέματα του παρελθόντος (δες λίγο πώς ονόμασες το topic αυτό). Και προφανώς σχολιάζω τα δικά σου πιστεύω, μιας και διαφωνώ με αυτά, αλλά παράλληλα παραθέτω τα δικά μου για να σου εξηγήσω ΓΙΑΤΙ διαφωνώ. Αν είσαι τόσο χαζός που δεν μπορείς να τα διακρίνεις, τότε φταις εσύ που δεν ξέρεις να διαβάζεις ουσιαστικά, όχι εγώ επειδή δεν σε έπιασα απ'το χεράκι για να στα απαριθμήσω. Και επίσης σταμάτα να παραθέτεις επιχειρήματα που στην ουσία εσένα καταστρέφουν, όπως το "όλοι κρίνουν το παρελθόν", για το λόγο που σου εξήγησα ακριβώς πιο πάνω. 1) Λέγεται "ειρωνεία" αυτό που κάνει με το "αιλλυνική" όταν μιλάει σε εσένα, και οι χαζοί άνθρωποι τείνουν να μην μπορούν να την αναγνωρίσουν. 2) Ένα που λέει "Don't raise your voice, improve your argument" το ξέρεις; Ε, καλό θα ήταν εσύ να αφήσεις τα πολλά -beep- πίσω από τα οποία κρύβεσαι, και να αρχίσεις να μιλάς με λίγη περισσότερη λογική, μπας και. 3) Δεν ασπάζομαι τη θρησκεία σου (λέω τη θρησκεία σου, όχι την "Ελληνική Θρησκεία", γιατί δεν θεωρώ πως υπάρχει "Ελληνική Θρησκεία"), αυτό με κάνει λιγότερο Έλληνα από 'σένα τη στιγμή που ξέρω την Ιστορία, τη Γλώσσα και τα Έθιμα της Ελλάδας χίλιες στη χιλιοστή φορές καλύτερα από 'σένα; Και επίσης μη μου μιλάς για Ελληνικά έθιμα και παραδόσεις που σέβεσαι, γιατί εκεί είναι που θα με οδηγήσεις στην παράνοια. Που δεν έχεις ιδέα από ιστορία, και θα βγεις να μου μιλήσεις εσύ για Ελληνική Παράδοση. Ξέρεις τι κάνανε οι Κουρίτες στην Κρήτη; Ξέρεις τι κάνανε οι Σφουγγαράδες στην Κάλυμνο; Ξέρεις τι κάνανε οι Κονιτσιώτες όταν παντρεύονταν; Που μου λες πόσο λατρεύεις τα Ελληνικά Έθιμα, και αν δεις άνδρα να χορεύει είτε "ντιντή" θα τον πεις, εσύ και οι Φατσεο-ειδείς όμοιοί σου, είτε θα γελάσεις με το κλασικό ύφος "πού πας έτσι ρε;". Ααα, ενδιαφέρον, να και μερικά γεγονότα. Ναι, μπορείς να μου πεις Steven πόσο μεροληπτούσαν όσοι έγραψαν αυτά τα άρθρα, αλλά δεν μπορείς να μου πεις πως γεγονότα όπως ληστείες, δολοφονίες και ξυλοδαρμοί κρύβουν κι αυτά μέσα τους υποκειμενικότητα. Thanks Cobra. Ξέρεις ότι το να είναι κανείς πολιτικοποιημένος και να είναι κανείς κομματικοποιημένος είναι δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα, ε; Δεν είναι ούτε δικό του ούτε δικό μου λάθος που καμία από τις τωρινές παρατάξεις δεν τον/με εκφράζουν. Το γεγονός όμως πως έχει πλήρη επίγνωση για το τι συμβαίνει στην πολιτική, είναι υπεραρκετό για να τον/με καθιστά ικανό να μιλήσει και να κρίνει καταστάσεις. Άλλο δεν έχω ιδεολογίες και άλλο αποφασίζω να ακολουθήσω την ιδεολογία ενός συγκεκριμένου Ελληνικού κόμματος. Αυτό είσαι σε θέση να το καταλάβεις, ή ούτε; Το Die Welle το έχεις δει, ή είναι Γερμανικός κινηματογράφος και σνομπάρουμε; Αν όχι, κατέβασέ το να ξεστραβωθείς λιγάκι (αν και αμφιβάλλω πως έχεις οποιαδήποτε τάση εξέλιξης, αμφιβάλλω αν είδες καν το 4λεπτο video που ανέβασα στο άλλο topic, αφού απ'ότι είδα ασχολίαστο έμεινε).

Το Χρυσό Αυγό μπήκε για να ξηλώσει κάθε ηθική αξία που υπήρξε, υπάρχει ή θα υπάρξει σε αυτόν τον κόσμο. Άντε Ούρουκ Χάι, βγάλε το τσεκούρι σου και κατέβα στις πορείες που ονειρεύεσαι κατά τις οποίες όποιος έχει αντίρρηση κρεμιέται ανάποδα. Αλλά αν σε πω Ούρουκ Χάι προϋποθέτω ότι ο Μιχαλολιάκος είναι ο Saruman, και δεν τον φτάνει ούτε στο μικρό του δαχτυλάκι (βασικά γενικά δεν τον φτάνει με τέτοιο ύψος), οπότε άσ'το. Και για να έχουμε καλό ερώτημα, μιας και αυτές είναι οι αντιλήψεις σου για το "τι αξίζουν οι αναρχικοί ανθέλληνες" και το "ποια θα 'πρεπε να είναι η μοίρα των λαθρομεταναστών" κτλ κτλ, ποια ακριβώς θρησκεία ασπάζεσαι, που βγαίνεις περήφανα περήφανα και μας σπας τα τύμπανα με το "πατρίς θρησκεία οικογένεια"; Γιατί δεν θυμάμαι να αναφέρεται πουθενά πως ο καλός Jesus βγήκε κι είπε "Αγάπα τον πλησίον σου, αλλά έτσι και διαφωνήσει μαζί σου γάμησέ του ό,τι έχει και δεν έχει". ΟΚ, μπες wikipedia, γράψε "cancer", διάβασε τι είναι, και μετά αν θες μιλάμε για Ιατρική. Και, ειλικρινά, είσαι τόσο έξυπνος όσο φαίνεται, ή προσπαθείς και λίγο μπας και φανείς ακόμα λιγότερο; Δεν μπαίνω καν στον κόπο να συνεχίσω την ανάλυση περί πτωμάτων και καρκίνου, ούτε για αυτά δεν μπορείς να μιλήσεις. Δεν φταίει η ΧΑ τελικά για τον τρόπο που "σκέφτεσαι", το πόσα εγκεφαλικά κύτταρα έχουν καεί φταίει. Και ξέρεις τι ισχύει, ε; Άπαξ και καούν, δεν ξαναβγαίνουν.. Το ποιος απ'τους δύο είναι αγράμματος θα το αφήσω στην κρίση ενός 3ου ατόμου που θα διαβάσει αυτά που λες και αυτά που σου λέω και θα καταλήξει στα συμπεράσματά του. Γράφεις γρήγορα να τελειώνεις. Μάλλον γενικά είσαι γρήγορος και τελειώνεις, και έρχεσαι εδώ να βγάλεις τα κόμπλεξ σου, δεν εξηγείται αλλιώς.

Ποτέ δεν είπα ότι οι κοινωνίες του σήμερα λούζονται από τον ήλιο της Δημοκρατίας. Αυτό που είπα ήταν πως αν θα μπορούσαμε να διαχωρίσουμε κάποια πράγματα σε "αντικειμενικά" καλά και κακά, τότε μια γενοκτονία σίγουρα θα άνηκε στη δεύτερη κατηγορία. Και δεν μίλησα ποτέ για την ελληνική δικτατορία με έννοιες όπως "καλό και κακό", μιλάω για τη δικτατορία του Χίτλερ την οποία απ'ότι φαίνεται ο Steven7 θεωρεί τον πιο αποτελεσματικό τρόπο να 'ανέβει' μία χώρα. Δεν θα διαφωνούσα, αλλά δυστυχώς δεν είναι ακριβώς το ίδιο. Το πρόβλημα της Χρυσής δεν είναι πως έχει μερικούς ανίδεους ανταποκριτές, ή πως οι οπαδοί της παραποιούν την ιδεολογία της. Το πρόβλημά της είναι πως όλοι τους είναι φορείς των ίδιων ιδεών. Προφανώς κανείς δεν θα βγει να πει "Heil Hitler, θα αναλάβουμε να ξαναδημιουργήσουμε την Αρύα Φυλή", αλλά εδώ που τα λέμε αυτά πιστεύουν. Η απόδειξη είναι το μέλος από πάνω. Και έστω ότι δεν είναι όλοι έτσι, έστω ότι η πραγματική Χρυσή Αυγή δεν ασπάζεται τέτοιες απόψεις. Εξήγησέ μου τη σβάστικα, που μερικά μέλη της είναι τόσα περήφανα γι'αυτήν που αποφασίζουν να την αποτυπώσουν μόνιμα στο σώμα τους. Και σε παρακαλώ μην μου πεις για τις αρχαιοελληνικές τις ρίζες. Μετά τον Χίτλερ, το σύμβολο αυτό καλώς ή κακώς έχει ταυτιστεί με αυτόν και την ιδεολογία του, όπως είπε ο Nikoloudos7. Εξήγησέ μου επίσης την αντιμετώπιση αλά "Εγέρθητω" προς κάθε άτομο που δεν είναι ομοϊδεάτης τους (πάλι, δεν μιλάω συγκεκριμένα για το λανθασμένο εγέρθητω, αλλά μιας και έχει γίνει το σήμα κατατεθέν τους, το χρησιμοποιώ για να αναφερθώ στην έλλειψη παιδείας κατά μέσο όρο καθώς και την "Στρατιωτική" αντιμετώπιση). Και έστω, να αφήσουμε τους Χιτλερικούς χαιρετισμούς, και άλλα σύμβολα όπως η σβάστικα κτλ. Θεωρείς πως άτομα που προσπαθούν να επιβάλουν τις απόψεις τους με τη βία (ξύλο στους λαθρομετανάστες, ξύλο σε όσους διαφωνούν, ξύλο live στην TV, κτλ) είναι ικανά να φέρουν μία χώρα μπροστά; Επίσης δεν μίλησα ποτέ για σχολική εκπαίδευση ή για Ιστορία σαν σχολικό μάθημα (δεν νομίζω πως στο μάθημα της Ιστορίας έχει ενταχθεί η ανάλυση του "Ο Αγών μου"). Μίλησα για τη γενικότερη έννοια της παιδείας, για την οποία το σχολείο είναι απλά ένας από τους πολλούς παράγοντες, καθώς και για την Ιστορία σαν επιστήμη γενικότερα. Προφανώς και δεν θα έβγαινα δημοσίως να μιλήσω για ιστορία, έχοντας διαβάσει μόνο τα σχολικά βιβλία, τα οποία επαναλαμβάνονται από την 6η Δημοτικού και μετά ;) Και τέλος επαναλαμβάνω πως ποτέ δεν είπα πως η Δημοκρατία ανθίζει στις μέρες μας και λειτουργεί ακριβώς όπως θα 'πρεπε - κάθε άλλο. Αλλά ακόμη και η χειρότερη μορφή Δημοκρατίας είναι έτη φωτός πιο μπροστά από μια στεγνή Δικτατορία. Μιας και σ'αρέσει να πιπιλάς τη λέξη "ΜΜΕ", ξέρεις ότι και το Internet εντάσσεται στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, ε; Κάνε μια βόλτα στο Youtube να δεις πόσο μεγάλη προπαγάνδα γίνεται και υπέρ της Χρυσής Αυγής. Και μιας και εδώ που τα λέμε, οι περισσότεροι πλέον ενημερώνονται μέσω Internet και όχι Τηλεόρασης, δεν σε συμφέρει να συνεχίζεις να λες πόσο "κακά" είναι τα ΜΜΕ για την ιδεολογία σας.

Το "είσαι ένα θύμα της προπαγάνδας των ΜΜΕ" να φανταστώ είναι η καραμέλα που πιπιλάς σε κάθε άτομο με διαφορετικές απόψεις, μόνο και μόνο επειδή οι δικές σου υστερούν σε λογική και επιχειρηματολογία; ΟΚ, δεν σε αδικώ. Και προφανώς και είστε φασίστες και νεοναζί, πριν λίγα λεπτά μου 'πες πόσο "καλή" ήταν η δικτατορία του Χίτλερ..

1) Ο καρκίνος δεν είναι αθεράπευτος, πολύ απλά επειδή δεν υπάρχει "Ο ΚΑΡΚΙΝΟΣ". Υπάρχουν εκατοντάδες διαφορετικές μορφές καρκίνου, άλλες θεραπεύσιμες και άλλες αθεράπευτες (προς το παρόν). Και το πτώμα δεν γίνεται να έχει Καρκίνο, γίνεται να έχει πεθάnει ΛΟΓΩ του Καρκίνου. Ούτε από Βιολογία σκαμπάζουμε, ε; Ντάξει, όσο περνάει η ώρα αποδεικνύεται ότι δεν έχεις καμία ελπίδα σε κανέναν τομέα ;) 2) Ουυυ, το πήγαμε και στους ξένους εχθρούς, τις απειλές τους και στο Κυπριακό. Και τι εννοείς "Σε κάθε ξένη απειλή εθνικά συμφέροντα" ; Ρε δεν μπορείς να συντάξεις ούτε μια πρόταση, αν είναι ποτέ δυνατόν! Και κάτσε, κάτσε, κάτσε, κάτσε.. Μιλάς ΕΣΥ, ένα ακόμα θύμα πλύσης εγκεφάλου (τι λέω.. για να πλυθεί πρέπει να υπάρχει) της ΧΑ, για Βία, Ιστορική παραποίηση και δολοφονίες; Χαχαχαχαχαχαχαχα, όχι ρε φίλε, ντάξει, βρήκαμε σε τι είσαι καλός, έχεις Χιούμορ! Αχχ, ντάξει, το 'βγαλα το συμπέρασμα, είσαι χειρότερος και απ'τον Devon. Κι εκείνος μαλακίες έλεγε, αλλά τουλάχιστον είχε διαβάσει και κάνα βιβλίο.

Πού κολλάει το "παίζεις σε κάνα δράμα"; Απογοητεύομαι και μόνο από το επίπεδο των προσβολών σου, ειλικρινά, θα ήλπιζα να μπορείς έστω και ελάχιστα περισσότερο να ''μου την πεις''. Τέλος πάντων, συνεχίζω. Να διαβάσω 3 πράγματα και να ξεστραβωθώ.. Ελπίζω να μην είμαι ο μόνος που διακρίνει την ειρωνεία σε αυτό, ειλικρινά. Τόσην ώρα σου γράφω σελίδες ολόκληρες που βασίζονται σε ιστορικά γεγονότα και δεν έχεις ιδέα για τι μιλάω. Γι'αυτό το λόγο οι απαντήσεις σου είναι 2 γραμμές που αλλάζουν το θέμα. Και εις ανώτερα! ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ "ΚΑΛΗ" ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ. Και σταμάτα να χρησιμοποιείς τη λέξη καλός. Καταλαβαίνω ότι το λεξιλόγιό σου περιορίζεται μόνο μέχρι το "καλός, κακός, εγέρθητω, ζήτω ο Μιχαλολιάκος", αλλά δεν θα καθορίσεις εσύ τι είναι καλό και τι κακό. Κάποια πράγματα θεωρούνται αντικειμενικά καλά και κάποια άλλα αντικειμενικά κακά. Όταν διαμορφωθούν νέες κοινωνίες και αντιλήψεις, σύμφωνα με τις οποίες το να σκοτώνεις κόσμο για "να καθαρίσει ο τόπος", τότε ίσως αλλάξουν και οι έννοιες καλό και κακό. Μέχρι τότε όμως.. Και παρότι δεν είναι δουλειά σου το τι ψήφισα, δεν έχω πρόβλημα να σου απαντήσω, μιας και από τώρα βλέπω τι θα απαντήσεις. Δεν ψήφισα κανέναν. Απ'τη μία με το να μην ψηφίζεις κανέναν δεν βοηθάς την αλλαγή, αλλά απ'την άλλη αν είναι να πας "από τα σκατά στα πιο σκατά", όπως είπε ένα μέλος στο άλλο topic, καλύτερα να μην κάνεις τίποτα. Εσύ να μη ρωτήσω ε; Αυστραλοπίθηκους να φανταστώ!

Όχι, δεν με ρώτησες κάτι στο οποίο δεν σου απάντησα. Εσύ από την άλλη με περισσό επαγγελματισμό απέφυγες για ακόμη μια φορά να σχολιάσεις... Για την ακρίβεια δε σχολίασες τίποτα απ'όλα όσα σου είπα. Θα το πάρω σαν αποδοχή του γεγονότος πως δεν έχεις να πεις τίποτα ουσιώδες οπότε το ρίχνεις στις υπεκφυγές. Ντάξει, τι να κάνουμε.. Ξέρεις τι είναι αντικειμενικότητα; Ρωτάω γιατί απ'ότι φαίνεται θεωρείς πως δεν είναι αντικειμενικά ορθό το γεγονός πως ο Χιτλερ επηρέασε τόσο μεγάλους αριθμούς ατόμων σε απάνθρωπες πράξεις. Γιατί ναι ρε μελλοντικέ εγκληματία, το να ψεκάζεις με δηλητήριο έναν άνθρωπο είναι απάνθρωπο, ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ. Και ναι, ποτέ δεν είπα ότι ο Χίτλερ πήγε και έπεισε τον κόσμο να τον ακολουθήσουν με τη βία. Όπως μάλλον πρόσεξες, όσο κι αν δεν τον λατρεύω όσο εσύ, ξέρω 2-3 πράγματα παραπάνω για την ιστορία του. Ξέρω πώς κατάφερε να ανέβει από το τίποτα σε "Φύρερ" όπως του άρεσε να αυτοαποκαλείται. Και ξέρω πως ποτέ δεν θα τον τιμούσα για όσα έκανε, όπως εσφαλμένα πιστεύεις πως κάνει ολόκληρο το Γερμανικό έθνος. Αλλά τόσα ξέρεις, τόσα λες. Και για να μπω στον κόπο να απαντήσω για ακόμη μια φορά σε αυτά που λες, παρότι ξέρω πως πάλι θα το γυρίσεις κάπου αλλού και δεν θα συνεχίσεις αυτή τη συζήτηση, μιας και δεν θα 'χεις κάτι να πεις: Καταρχάς ξέρεις τι είναι Καρκίνος και πώς δουλεύει; Απ'ότι φαίνεται όχι, μιας και ο Καρκίνος δεν τρώει τον εαυτό του (το άκουσα κι αυτό..). Κατά δεύτερον, πιστεύεις ότι η Δημοκρατία είναι το πολίτευμα με τις μηδενικές αρετές και τα αρνητικά αποτελέσματα; ΟΚ, έστω πως αρνείσαι πεισματικά να διαβάσεις Ιστορία για να δεις πως κάνεις λάθος, έστω επίσης πως αμφισβητείς χιλιάδες ρήτορες και φιλοσόφους που έχουν μιλήσει για αυτήν ανά τα χρόνια με επιχειρήματα που ξεπερνούσαν τα δικά σου και αριθμητικά αλλά και σε ό,τι αφορά το περιεχόμενο. Έστω επίσης ότι δεν υπήρξε κανείς για να σε μορφώσει και να σε εκπαιδεύσει γενικότερα/ Δική σου κρίση για να καταλάβεις τι θα γινόταν με μια ακόμη δικτατορία δεν έχεις αναπτύξει; Ξέρεις, έστω και στο ελάχιστο.. Αλλά φυσικά και δεν έχεις, μιας και έχεις IQ αμοιβάδας. Και ΟΚ, έστω, έστω ότι σε κάποιο παράλληλο σύμπαν ισχύουν όσα λες. Τι σε κάνει να πιστεύεις ότι θα είχες οποιαδήποτε αξία υπό απολυταρχικό καθεστώς; Για τους ηγέτες θα 'σουν ένα ακόμη απόβρασμα χωρίς ιδιαίτερη σημασία - μη σου πω πως με τέτοιο IQ θα σε έβαζαν σε φούρνο για να "καθαρίσουν", όπως είπες πριν κάτι σελίδες την Ελλάδα, έτσι ώστε "να μείνουν οι καλοί", όπως πάλι είπες. Έλα, άσε και αυτή τη συζήτηση και πες κάτι άκυρο, για να φανεί πως μιλάω με ντουβάρι και όχι "άνθρωπο", όπως κάνουν όλα τα απαίδευτα μέλη της παράταξης που υποστηρίζεις :)

Σε κουράζω, οκ, θα λέω λίγα και απλά από 'δω και πέρα, στη γλώσσα σας κιόλας για να με καταλαβαίνεις: ΑΙΓΑΙΡΘΟΙΤΟ! Είμαι καλό Ελληνόπουλο τώρα; ::)

1) Είμαι κλειστόμυαλος επειδή δεν είμαι ανοιχτός στις ''πρωτοποριακές'' αντιλήψεις της Χρυσής Αυγής; Το γεγονός ότι έχω την κατάλληλη παιδεία και τις γνώσεις για να γνωρίζω πως, αποδεδειγμένα, ο φασισμός και ο ναζισμός είναι η πανούκλα κάθε κοινωνίας δεν με καθιστά λιγότερο ανοιχτόμυαλο. 2) Το '44 έγινε ό,τι έγινε και είμαι άσχετος. ΟΚ, μισό, θα καταφέρω να συνδέσω το γεγονός πως με αποκαλείς άσχετο και το γεγονός πως... "ό,τι έγινε, έγινε".. Μισό, το 'χω.. Μπααα, όχι, δεν κολλάνε, πράγμα που σημαίνει ότι για μια ακόμη φορά αποδεικνύεις πως για Ελληνάρας (Αιλυνάρας, για να κρατήσω την παράδοση των προηγούμενων σχολίων), δεν το 'χεις και τόσο με τη γλώσσα. Και σαφώς, ό,τι έγινε, έγινε. Ας το προσπεράσουμε γιατί δεν βοηθάει και πολύ στο να στηρίξουμε το επιχείρημα πως "βοηθάνε" οι δικτάτορες, ε; Και είδες, δεν μίλησα καν για Εβραίους και Αρύα Φυλή, φαντάζομαι εκεί τι θα μου 'λεγες.. 3) Θα το βούλωνα; Γιατί; Επειδή ένας αποδεδειγμένα ψυχοπαθής άνθρωπος κατάφερε να πείσει μυριάδες ανθρώπους να τον ακολουθήσουν σε ένα καταστροφικό και απάνθρωπο έργο; Δεν θα ένιωθα ούτε στο ελάχιστο περήφανος για το γεγονός πως η χώρα μου είχε κάποτε καταφέρει να ανθίσει εις βάρος των ζωών και τα εδάφη τόσων εκατομμυρίων ανθρώπων. Μην μιλήσω καν για τις γενοκτονίες και τις αρρωστημένες τους αντιλήψεις. Έχεις διαβάσει το Mein Kampf, μικρέ; Ρίξε μια ματιά τι λέει εκεί ο Χίτλερ και τι πίστευε (παρεμπιπτόντως, χρειάστηκαν δεκάδες άτομα να ξαναγράψουν στην ουσία ό,τι έγραφε επειδή δεν έβγαζε νόημα η ροή των σκέψεών του, κάτι σαν εσένα), και μετά πες μου αν οποιοσδήποτε που θέλει να αυτοαποκαλείται άνθρωπος θα ένιωθε περήφανος έστω και στο ελάχιστο. 4) Ναι, οι καλοί μας οι δικτάτορες, που θέλαν κι αυτοί το.... καλό μας (?) Έλα, πες το, κι αυτοί, σαν μερικούς τυράννους της αρχαιότητας, βοήθησαν με το έργο τους [φτιάξαν βιβλιοθήκες σαν τον Πεισίστρατο, ε;]. 5) Δεν έχω καμία χώρα ως είδωλο, αλλά υπάρχουν χώρες τα πρότυπα των οποίων θαυμάζω (Αν δεν ξέρεις τη διαφορά προτύπου και ειδώλου, νομίζω τη μαθαίνουν τα παιδιά στο Γυμνάσιο, συμβουλέψου τα, έχουν καλλιεργηθεί περισσότερο από 'σένα), π.χ. Σουηδία. Πες μου τώρα ότι με τα παλληκάρια σας θα προκόψουμε και θα φτάσουμε κι εμείς σε τέτοια επίπεδα! 6) Έγινε μια αναφορά προηγουμένως σε Ρωσική νομοθεσία. Παραθέτω αντίστοιχο κείμενο της Katie Halper που αναφέρεται στο νόμο που αναφέρθηκε και το πόσο δημοκρατικός είναι: Click εδώ. Έτσι, για εγκυκλοπαιδικές γνώσεις. 7) Τον Charlie Chaplin τον έχεις ακουστά, μικρέ, ή ούτε από κινηματογράφο έχεις ιδέα, ακριβώς όπως και από ιστορία/γλώσσα; Πάρε να μορφωθείς λιγάκι. Ο άνθρωπος εκφώνησε το λόγο του αυτό σε ταινία το 1940. Ναι, καλά διάβασες, το '40! 73 χρόνια πριν, αυτός ο άνθρωπος ήταν πιο μπροστά απ'ότι είσαι εσύ 7+ δεκαετίες αργότερα. Πώς σε κάνει να νιώθεις αυτό; Σίγουρα όχι πρωτοπόρο πάντως, όπως αυτοπαρουσιάστηκες εμμέσως προηγουμένως. my 50 cents, homo habilis. ΥΓ: Homo όπως human, όχι homosexual, μην μας παρεξηγηθείς κιόλας.

1) Δεν βλέπεις αρνητικά, ντάξ', όντως, πίσω από το PC σου, τον 21ο αιώνα προφανώς δεν βλέπεις αρνητικά, αφού δεν σου 'χουν μάθει να σκέφτεσαι. (Γι'αυτό βέβαια μπορεί να φταίει και η έλλειψη ενός βασικού πράγματος που αφορά τη σκέψη, εγκέφαλος λέγεται, αλλά τέλος πάντων..) Αν απ'την άλλη ήσουν ένας απλός κάτοικος του Διστόμου το καλοκαίρι του '44, θα 'θελα πολύ να δω κατά πόσο θα έβλεπες τα πάντα θετικά. Α, ξέχασα, δεν θα μπορούσες γιατί θα σε είχε σφάξει ο στρατός του αποτυχημένου ζωγράφου. Ντάξει, ίσως απ'την άλλη τα παιδιά σου να έβλεπαν τα πάντα θετικά, για ευνόητους λόγους. 2) Η επιβολή η ίδια σαν λέξη έχει αρνητική σημασία, δεν θα κάτσω να φιλοσοφήσω μαζί σου το πόσες διαφορετικές έννοιες μπορεί να πάρει. Όταν κάποιος έρχεται και σου λέει "Θα κάνεις αυτό, αλλιώς", το γεγονός αυτό από τη φύση του είναι αρνητικό, άσχετα από το αν τα αποτελέσματά του μπορεί να είναι θετικά, όπως πιστεύεις (που σκατά θετικά είναι, αλλά λέμε τώρα, έστω ότι). ΥΓ: Μου αρέσει που απ'όλα αυτά, επέλεξες να σχολιάσεις τις 2 πρώτες γραμμές. Δεν σου 'μαθαν να διαβάζεις παραπάνω, οι "Ελληνάρες" που υποστηρίζεις, ή σου 'μαθαν να απαντάς επιλεκτικά;

Μου αρέσει που έβαλα μια παρενθεσάρα ΝΑ, με το συμπάθιο, που γράφει "σε ό,τι αφορά την ωριμότητα", αλλά και πάλι δεεεεν.. Ντάξει, επαληθεύεται αυτό που είπα για το IQ τουλάχιστον. Και πίστεψέ με, τα πολλά posts σε ένα forum μια χαρά δείχνουν την ωριμότητα, ειδικά όταν αναφέρονται σε θέματα πολιτικής/επιστήμης/κτλ. (Για να μη σε μπερδέψω πάλι, στην πολιτική αναφέρομαι για τη συγκεκριμένη περίπτωση. ΟΚ, το 'χουμε, ή να βάλω και αγκύλες; )

The dude explained it better than I ever could. What am I talking about? The dude explained it better than wikipedia itself!

Internet Practice? One of the biggest aspects of poker-playing is reading your opponent. His thoughts, his cards, his actions, everything. Otherwise it's mostly a game based on chips-count and luck. It is a fact that you can tell the difference between a bluff and a strong hand even at an Internet Game, but it's definitely not the same. And as far as books are concerned, it's beneficial for you to read the opinions of professional players regarding strong/weak hands, advantageous positions, players' psychology, etc. etc. I am not saying that a book is something that a new player desperately needs if he wants to start playing poker, but it will definitely help him A LOT.

Α, και γυρίσαμε σε θεμελιώδεις έννοιες όπως το "καλό" και το "κακό". Ο καλός Πούτιν που θέλει το καλό του λαού του και τους "επιβάλλει" (γιατί φυσικά η επιβολή δεν έχει αρνητική σημασία από μόνη της, όχι βέβαια!) καλά πράγματα. Με λίγα λόγια αναφέρθηκες στο ίδιο θέμα, στο πώς πρέπει να φέρονται οι αρχηγοί μίας χώρας, με δύο ακραία διαφορετικές γνώμες. Χμμ, τι μου λέει αυτό άραγε; Α ναι, δύο συμπεράσματα μπορώ να βγάλω! Συμπέρασμα Νο.1: Είσαι μεγάλος fan του 'δύο μέτρα και δύο σταθμά', πράγμα που αντικατοπτρίζει είτε την έλλειψη επιχειρημάτων σου, κάτι το οποίο σε οδηγεί στο να κρίνεις την ίδια κατάσταση με διαφορετικό τρόπο κάθε φορά, είτε το γεγονός πως δεν έχεις καταλήξει ούτε ο ίδιος στο τι απόψεις ασπάζεσαι, παρ'όλα αυτά τις διατυμπανίζεις ευθέως, πράγμα που δηλώνει ανωριμότητα. Συμπέρασμα Νο.2: Κατάφερες μέσα σε δύο μέρες [μιας και το ένα σχόλιο έγινε στις 6 Αυγούστου και το άλλο στις 8] να διαμορφώσεις μια εντελώς διαφορετική (ακραία διαφορετική όμως) γνώμη για ένα θέμα, πράγμα που υποδηλώνει γενικότερα όχι μόνο τη σταθερότητα του χαρακτήρα σου, αλλά και κατά πόσο οι αντιλήψεις σου στηρίζονται σε βάσιμα επιχειρήματα (καθόλου είναι η απάντηση, για να μη σε δυσκολεύω). Με λίγα λόγια, δεν μπαίνω στον κόπο να αναλύσω πράγματα που έχουν ήδη αναλύσει άλλα άτομα (π.χ. τη Σβάστικα ή τις αντιλήψεις του αρχηγού της παράταξης την οποία δηλώνεις πως ακολουθείς), μιας και είδα πως δεν κατάφεραν να σε κάνουν να τους δώσεις μια σωστή, σωστά διατυπωμένη απάντηση. Οπότε αποφάσισα να πιαστώ από ένα άλλο γεγονός (αυτό που ανέλυσα από πάνω), μόνο και μόνο για να τονίσω ορισμένα πράγματα (αυτά που τόνισα από πάνω). ΥΓ: Υπό άλλες συνθήκες δεν θα διευκρίνιζα και τα ευκόλως εννοούμενα μέσα σε παρενθέσεις, όπως από πάνω, αλλά ποτέ δεν ξέρεις.. ΥΓ 2: Διάβασα κι άλλα σχόλιά σου, μιας και προηγουμένως δεν είχα μπει στον κόπο να τυφλωθώ κι άλλο, και όπως ήταν αναμενόμενο απέδειξες για άλλη μια φορά τα λεγόμενά μου: Ακολουθεί σχόλιο από Nikoloudos7 το οποίο απ'όπου και να το πιάσεις ξέρεις πως δεν έχεις κάποιο αντεπιχείρημα, οπότε..: