Jump to content

Recommended Posts

Posted

ακόμα δεν βαρεθήκατε; -.-

 

 

δεν θέλω να το κλειδώσω γιατί θα με καταραστεί ;ρ

μάγια μάγια θα σου κάνω να μ'αγαπήσεις!
Posted

Όχι ρε παιδιά. Τι μπαμ και κλειδώματα; Αφήστε να γελάσουμε λίγο μαζί του.  Μετά το λόρδο είχαμε πολύ καιρό να δούμε τέτοιο χαζό.

Posted

ε εντάξει λίγη ώρα ναι, μετά από κάποια ώρα αρχίζει η κούραση.

Δεν έχει έρθει ακόμα η ώρα. Πιστεύω έχει μαλακίες να πει ακόμα ο Satan Boy!
Posted

Αυτή την περίφημη Αρεία φυλή δεν γάμησαν οι Έλληνες και όλος ο υπόλοιπος κόσμος στον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο; Devon ο κόσμος έχει εκχρονιστεί ρεεεεεεεεεεε.... Πάει ποια η Αρεία φυλή. Τώρα έχουμε τον Ben10. Ξέρεις πόσα παιδιά στην ηλικία σου τρέχουν να τον αγοράσουν και πολλές φορές πηδάνε από τα παράθυρα νομίζοντας πως είναι αυτός; Τρέχα να προλάβεις και εσύ. Όπου ναναι βγαίνει η νέα Satan Edition.

 

Ρε μαλάκα Devon. Τί είναι αυτά τα πράγματα; Έβγαλες φωτό στο ιντερνετ;

 

Την επόμενη φορά βγάλτον τον πορδοκόφτη. Φαίνεται ότι σε ενοχλεί.

Όπως βλέπουμε εδώ, πρόκειται για πολύ έξυπνο άτομο...

 

Πες στη μάνα σου να μου φέρει πίσω τον λοστό... Το ότι "σφήνωσε" στον κώλο της, όπως είπε ο ιατροδικαστής, δεν είναι δικαιολογία για να τον κρατήσει... έχουν ακριβύνει και οι λοστοί.

Posted

Καλά ρε Absurd γαμόσπιτε αλλη μαλακια δεν εχεις να πεις; Ολο για μάνες, για λοστούς και τετοιες παπαριες. Αυτες τις λεξουλες ξερεις; Αντε αυριο να μάθουμε το "Να Λόλα ένα μήλο..."

 

Guest
This topic is now closed to further replies.



  • Posts

    • LIVE VERIFICATION? SUMSUB? “IMPOSSIBLE”? ▪ Spoiler: it is possible — if you know who to work with. A client came in with a task to pass **live verification** on **WantToPay**, a Telegram virtual card service. On the platform side — **Sumsub**: liveness check, SMS, manual review. “Fast” and “by eye” simply don’t work here. › What was done: → analyzed the verification scenario and Sumsub requirements → built the correct flow: phone number, email, timing → **completed live verification remotely, without account handover** → handled SMS and confirmation codes → brought the process to final approval ▪ Result: → verification passed → access granted → no flags or repeat requests ▪ Live verification is not luck. It’s scenario-based preparation — not hope. › TG: @mustang_service ( https:// t.me/ mustang_service ) › Channel: Mustang Service ( https:// t.me/ +6RAKokIn5ItmYjEx ) *All data is published with the client’s consent.* #verification #sumsub #livecheck #kyc #case
    • IMPORTANT INFO: In a few days, I will switch to completely new code, written from scratch with a new download system, patch building and management system. The Updater will become true 2026 code with "foolproof systems". I'm going to create a Discord server for customers to request new ideas and features. FIRST CUSTOMERS ARE ALREADY USING THE NEW UPDATER ON LIVE SERVERS! Watch this topic for upcoming info because the new updater is around the corner! Yes, you can still use self-update on the previous updater! No, the new updater won't be compatible with the old patch system! A new build is required, but players who already have game files won't have to download the entire patch again! New templates and updates to existing templates are coming soon! Sneak peek:  
    • i used guytis IL project and source. i found in his project there are 3 Client version source... 1,CliExt_H5   --->this one cant be compiled in VS2005,i did know why..is it for H5 client? 2,CliExtNew  --->this one is IL version ,but when i compiled it and use it.player cant login game,MD5Checksum wrong.i check the source code,but not found any hints. 3,L2Server    --->this one for HB client?im not sure...   so my question is what are the differences between these three versions of cliext.dll?how can i fix the issue of the MD5Checksum not matching problem?   01/29/2026 21:04:11.366, [CCliExt::HandleCheckSum] Invalid Checksum[1130415144] vs [-721420287] packet[dd] len[29] sum[2698] key[30] HWID[] Account[]! 01/29/2026 21:04:11.366, SocketLimiter::UserSocketBadunknownprotocol 11111111111 01/29/2026 21:04:11.366, [usersocket]unknown protocol from ip[113.137.149.115]!      
  • Topics

×
×
  • Create New...

Important Information

This community uses essential cookies to function properly. Non-essential cookies and third-party services are used only with your consent. Read our Privacy Policy and We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue..