Ρε παιδια, για gaming σε resolution 1680x1050 μιλαμε.
Προφανως τα benchmarks (που by the way δεν με νοιαζουν καθολου γιατι παριστανουν την καθυστερηση δευτερολεπτων σαν το χασμα του αιωνα) που διαβαζει ο χ/ψ του σχηματιζουν αποψη υπερ της χ/ψ εταιριας.
Για το AMD+ATi δεν σχολιαζω γιατι ειναι ατοπο.Οσο για το fx 8120 αντι του 8150, πηρα τον 8120 γιατι τον βρηκα σε υπερ προσφορα 130 γιουργια.
Μητρικη καλυτερη, για πιο λογο?crossfire που δεν προκειτε να το χρειαστω?Με υπερκαλυπτει η 970e4.
Επισης φιλε Dev.
Ο fx είναι πολύ δυνατος και ειδικα σε multithread εφαρμογες, σε am3+ έχεις πολύ περισσότερες επιλογές αναβάθμισης. Σε intel υπάρχουν 2-3 σόκετ* που για να αναβαθμίσεις πρέπει να αλλάξεις ΚΑΙ μητρική. Για να πάρεις τον καλύτερο intel θες 500-800 ευρώ για επεξεργαστή και μητρική(συν τις συμβατές Quad Channel μνήμες). Που η μητρική δεν φτάνει την ανάλογη amd σε χαρακτηριστικά και εξοπλισμό. Οπότε χαλάς τα λεφτά χωρίς κανένα κέρδος.
*=Ο i5 παράδειγμα μπαίνει σε 1155 socket, και ο i7 σε 2011 socket, για να κάνεις ένα βήμα πάνω αλλάζεις και μητρική και μνήμες πακέτο (πέρα CPU). Σπαταλάς ένα σκασμό λεφτά για 1 επεξεργαστή !
Πριν 1 χρόνο, η intel είχε και άλλα 2 sockets ακόμη, το 1156, και το 1366, ο λόγος μετάβασης σε 1155 και 2011 είναι για να πουλάνε τα εργοστάσια μητρικές και μνήμες ram λόγω Quad Channel ενώ πριν ήταν triple channel, ανά τριάδα τότε και ανά τετράδα σήμερα. Πλέον τα 2 περσινά sockets σταματήσαν να είναι στην αγορά και οι επεξεργαστές οι παλιοί καταργούνται. Άλλο τόσο και οι τριάδες σε μνήμες ram.
Ολα αυτα, αποψη μου απο την ερευνα αγορας πριν καταληξω στις επιλογες μου.Απλα ο κοσμος πρεπει να ξεκολησει απτο μονοπωλιο και απτις παγιδες. Σκεψου το Intel-AMD οπως το PC-MAC.Το mac κανει 1700+ ευρω ενω τα ιδια και καλυτερα εξαρτηματα κανουν 900-1000 ευρω, και θεωρουντε και High end.